WHAT ARE THE ODDS OF AN AMATEUR VS A PRO WINNING WSOP?

What Are the Odds Of An Amateur vs A Pro Winning WSOP?

What Are the Odds Of An Amateur vs A Pro Winning WSOP?

Blog Article

What Are the Odds Of An Amateur vs A Pro Winning WSOP?


WSOP의 아마추어 플레이어: 장단점

✅ 더 많은 재미와 흥분
✅ 부담 경감
❌ 경험 부족
❌ 심도 있는 지식 부족

WSOP 메인 이벤트에서 샷을 하는 아마추어 선수들에게는 몇 가지 분명한 단점이 있습니다. 우선, 이들은 주로 빅 필드 이벤트에 대한 경험이 부족합니다.대부분의 레크리에이션 선수들은 수천 명의 참가자가 있는 토너먼트에 출전할 기회가 없었고, 그 경험은 압도적일 수 있습니다.이러한 사건의 모든 소란은 세상에서 가장 차분하고 냉정한 사람에게도 영향을 미칠 가능성이 높습니다.둘째, 아마추어는 게임에 대한 심층적인 지식이 부족할 수 있습니다.

포커북을 몇 권 읽고 코칭 동영상을 본 적이 있지만, 아마추어인 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다.포커는 그들에게 사랑받는 취미이지 평생을 바치는 취미가 아닙니다.그래서 그들은 무엇을 해야 할지 모르는 어려운 상황에 처하게 될 것입니다. 손 범위와 자세에 대한 탄탄한 이론적 기초가 부족하기 때문에 종종 감정에 따라 결정을 내리게 됩니다.프로 선수들은 장기적으로 보면 멀리 갈 수 있다는 것을 알고 있지만, 어떤 일이든 한 번의 이벤트에서 일어

날 수 있습니다.그렇긴 하지만, 아마추어 포커 플레이어들도 몇 가지 유리한 점이 있습니다.펠트에 따라 생계가 좌우되는 프로들과 달리 WSOP에서 플레이하는 것은 주로 레크리에이션 팀의 경험에 관한 것입니다.메인 이벤트에서 자금 거품을 넘어설 수 있다면 이미 기대했던 것보다 훨씬 더 많은 성과를 거두었을 것입니다.이는 대부분의 전문가들이 감당할 수 없는 자유를 제공합니다.그 시점에서 그들은 자신들이 "자유롭게 굴고 있다"는 느낌을 받을 것

이고 (어떤 면에서는 그렇지 않다), 위험한 장소에서 기회를 잡는 것에 대해 기꺼이 기뻐할 것입니다. 만약 그들이 실패한다면, 어쨌든 그들은 어느 쪽이든 잘 달리고 여행을 위해 보여줄 무언가를 할 수 있을 것입니다.물론 모든 아마추어에게 해당되는 것은 아니지만, 결국 우승을 차지한 사람들에게는 대부분 해당됩니다.또한 최고 수준의 프로 선수들과 같은 압박감을 느끼지 않습니다. 레크리에이션 플레이어가 끔찍한 전화를 걸거나 역대 최악의 허세로

분류된다면 어떻게 될까요? 최고 수준의 포커를 플레이할 것으로 예상되지 않습니다.소셜 미디어는 무작위 아마추어가 손을 완전히 도살한다고 해서 열광하지 않을 것입니다. 그들은 포커 이론을 모두 가지고 있지도 않고 스스로를 프로 선수라고 부르지도 않습니다.한 아마추어가 역경을 딛고 자신의 돈 1만 달러를 걸었는데, 그 사실만으로도 꽤 감탄할 만합니다.따라서 월드 시리즈 포커의 아마추어가 되는 것이 나쁜 것만은 아닙니다.이론적으로는 전문가들이 더 나은 확률을 가지고 있지만, 실제로는 이러한 모든 외부 측면이 작용하여 최종 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

WSOP의 프로 플레이어: 장단점

✅ 많은 아마추어들이 활용할 수 있습니다
✅ 장기적으로 아마추어보다 우위를 점하세요
✅ 훨씬 더 많은 경험
❌ 생계는 결과에 달려 있습니다
❌ 레크리에이션에 대비하기 위해 전략을 조정해야 합니다

어떤 면에서는 프로 선수들에게 월드 시리즈 오브 포커는 꿈이 실현되는 것입니다.지구상에서 가장 큰 포커 이벤트인 월드 시리즈는 전 세계 포커 팬들의 관심을 끌고 있습니다. 많은 포커 팬들이 게임 이론에 대해 거의 알지 못하며 라스베이거스의 모든 경험을 즐기고 싶어합니다.아마추어 선수의 칩을 가져가는 것은 아기의 사탕을 가져가는 것만큼이나 쉬운 경우가 많습니다. 약간의 인내심과 건강한 전략으로 프로들은 자신이 잘할 수 있다는 것을 알고 있

습니다.하지만, 그리고 "하지만."이 있습니다"적절한" 포커를 할 줄 아는 것은 일반적으로 좋은 일이며, 장기적으로는 좋은 결과를 보여줄 것입니다.반면에 아마추어들로 가득 찬 분야에서는 프로들이 종종 기본 전략을 크게 조정해야 합니다.레크리에이션 플레이어는 프로 선수들과 같은 방식으로 게임에 대해 생각하지 않습니다. 거의 모든 경험 많은 플레이어에게 효과가 있는 완벽한 블러프를 성공시킬 수 있습니다.아마추어는 4플러시, 4스트레이트 보드

에 하단 쌍을 달고 전화를 걸 수도 있습니다. 왜냐하면 그들이 "칩이 여분이 있다"고 느끼기 때문일 수도 있기 때문입니다.WSOP에서는 이런 일이 항상 발생하는 것을 볼 수 있습니다.프로는 머리를 긁적이며 자신이 무엇을 잘못했는지 알아내려고 노력합니다. 아마추어는 자신이 얼마나 나쁜 플레이를 했는지 알지 못하며 큰 냄비를 긁어모으는 것만으로도 행복합니다.필 헬무트와 같은 일부 프로는 이러한 유형의 분야에서 전략을 조정하는 데 분명히 더 능

숙합니다. 일반적으로 토너먼트에서 큰 성과를 거두기는 하지만 이를 파악하는 데 어려움을 겪는 프로도 있습니다.따라서 메인 이벤트에서 경험이 많은 프로가 반드시 그 전부일 필요는 없습니다.물론 장기적으로는 아마추어 대회보다 우위를 점할 수 있지만, 단일 이벤트를 보면 게임에 대해 많은 것을 알면 역효과를 내고 플레이어가 상대를 잊어버릴 수 있습니다.대부분의 프로 선수들에게 WSOP 메인 이벤트는 그 해에 열리는 또 다른 대회입니다.그들은

다른 이벤트에 접근하는 것과 비슷한 방식으로 접근하기 때문에 ICM에 대해 걱정하고 급여 급등을 하며 모든 정보를 바탕으로 최고의 플레이를 계산하려고 노력할 것입니다.문제는 그들이 이 모든 것을 모르거나 신경 쓰지 않는 아마추어와 마주칠 때 나타납니다.예를 들어 현재 ICM 상황에 대한 범위와 전략을 조정하는 것은 테이블에 있는 다른 상대방도 알고 있을 때만 작동합니다. 그렇지 않은 경우 이러한 조정은 잘못된 조치일 수 있습니다.가장 어려

운 점은 한 번도 상대해 본 적이 없고 실제 포커 지식이 전혀 없는 레크리에이션 플레이어에게 무엇을 기대해야 할지 말하기가 정말 어렵다는 것입니다.

프로 대 아마추어: 스택 구축

토너먼트는 칩을 축적하고 최종 테이블에 넣을 거대한 스택을 쌓는 것입니다.WSOP 메인 이벤트에서는 플레이어가 최종 단계에서 수천만 개의 칩을 스택에 보관하는 것이 상당히 일반적입니다.큰 스택을 쌓는 방법에는 여러 가지가 있지만, 많은 전문가들은 좋은 장소를 찾고 큰 위험을 감수하지 않는 인내심 있고 체계적인 접근 방식을 선택합니다."부드러운" 지점을 많이 찾을 수 있는 분야에서는 이 접근 방식이 매우 합리적입니다.다른 극단적인 방법은

일부 아마추어들이 채택한 것인데, 이는 빠르게 시도하거나 실패하려는 엄청난 위험을 감수하는 것입니다.문제는 많은 아마추어들이 매년 WSOP을 플레이하고 있으며, 그 중 상당수가 이 전략을 채택하면 일부 아마추어들은 엄청난 칩 더미를 앞에 두고 말 것입니다. 이러한 큰 스택을 통해 프로들과 경쟁할 수 있고 운 좋게도 많은 아마추어들이 짐을 싸게 될 것입니다.그렇다면 어떤 접근 방식이 더 나은가요?많은 아마추어들에게 이런 무모한 전략은 아마

도 올바른 선택일 것입니다.그들은 수년 동안 수백 개의 라이브 토너먼트를 치른 확고한 프로들을 능가할 상황에 처하지 않을 것입니다.하지만 타격을 주고 주사위를 굴릴 수 있을 만큼 충분한 칩을 축적할 수 있다면 딥러닝에서 확실한 기회를 잡을 수 있습니다.물론 프로들은 포커를 기술 게임으로 간주하는 모든 가정에 반하는 전략이기 때문에 이 전략을 고수하지 않습니다. 프로들은 상대를 깎아내리고 타이밍을 잘 맞춰 블러프와 가치 베팅을 통해 더

작은 냄비를 많이 따냅니다.모든 것이 끝나고 나면 아마추어와 프로가 뒤섞여 경기장에 남게 될 것이며, 마지막 테이블이 다가오고 있습니다.이 시점에서 프로들은 칩을 더 잘 사용하는 방법을 알고 있기 때문에 타이틀을 가지고 도망칠 확률이 확실히 더 높을 것이며, 행운의 효과를 줄이기 위해 아마추어들과의 큰 프리플롭 대결을 최대한 피할 수 있을 것입니다.하지만 좋은 스택을 가진 아마추어는 몇 명의 큰 손만 있으면 이길 수 있습니다.블라인드가 증가하고 아무도 유휴 상태로 있을 여유가 없을 때 토너먼트 포커가 작동하는 방식입니다.

단타극

WSOP 최종 순위표가 마지막 몇 명의 플레이어에게 도달하면, 여전히 남아 있는 프로들은 실행 가능한 스택을 가지고 있다면 남아 있는 아마추어들보다 확실히 상당한 이점을 갖게 됩니다.대부분의 레크리에이션 플레이어는 숏핸드 플레이 경험이 매우 제한적이며 필요한 조정을 하지 않을 수도 있습니다. 여전히 풀링인 것처럼 같은 방식으로 플레이를 계속할 수 있으며, 이는 프로가 많은 팟을 획득할 수 있는 문을 열어줍니다.이것이 아마도 우리가 최근에

더 많은 아마추어 선수들이 타이틀을 차지하는 것을 보지 못하는 이유일 것입니다.그들 중 일부는 어떤 식으로든 큰 스택을 쌓아 최종 테이블에 오르는 데 성공하지만, 플레이가 부족해지면 적응하지 못합니다.상황을 파악할 때쯤이면 보통 상당한 양의 칩을 잃어버렸을 것이고, 복귀하기에는 너무 늦었을 것입니다.이 단계에서는 페이 점프가 무시할 수 없는 7자리 수 영역에 속하는 경우가 많기 때문에 부담도 큽니다.예를 들어, 4위와 2위의 차이만으로도 인생을 바꿀 수 있습니다.장점은 이러한 고압적인 상황에 훨씬 더 익숙합니다.

WSOP: 프로 대 아마추어 - 역사적 결과

이 모든 추측이 끝난 후, 프로 선수들이 아마추어 선수들과 얼마나 잘 비교되는지 알아보기 위해 실제 WSOP 결과를 살펴볼 때입니다.수년 동안 메인 이벤트에는 두 부문에서 수상자가 상당히 많았습니다.진정한 아마추어 최초로 타이틀과 큰 돈을 가져간 사람은 당연히 크리스 머니메이커(아래)였으며, 그의 2003년 우승은 포커 붐을 일으켰습니다.WSOP의 명성이 단지 프로들만을 위한 것이 아니라는 것은 모두를 위한 신호였습니다.2006년, 영화 산업

에서의 인맥 덕분에 메인 이벤트에서 자리를 지켰던 탤런트 에이전트 제이미 골드는 12,000,000달러를 벌어들이며 지금까지 가장 많은 금액을 기부했습니다.그는 완벽한 포커 게임을 하지는 않았지만, 다른 플레이어들에게 자신이 원하는 것을 정확히 하도록 설득하는 방법이 있었는데, 이는 그 자체로 기술입니다.다음 해에 또 다른 아마추어인 제리 양이 수많은 프로들보다 앞서 타이틀을 차지했습니다.그러나 지난 10여 년 동안 프로 선수들이 메인 이

벤트와 대부분의 다른 토너먼트에서 확실히 우위를 점하고 있습니다.이스트게이트와 카다, 듀하멜, 그렉 머슨, 마틴 제이콥슨 등 다양한 사람들부터 조 맥키언, 존 신, 그리고 가장 최근에는 데미안 살라스까지 WSOP 팔찌는 대부분 아마추어로 분류할 수 없는 선수들의 손목에 달려 있었습니다.여기서 유일한 예외는 2019년 우승자 호세인 엔산이었습니다. 포커 경험이 꽤 많지만 엔산은 아마추어 선수에 가깝습니다.

요약: 프로가 WSOP에서 이길 확률이 더 높습니다

아마추어 메인 이벤트 우승자가 꽤 많았지만, 역사적 증거와 논리에 따르면 프로들이 타이틀을 포기할 확률이 훨씬 더 높다는 것을 알 수 있습니다.이것은 특히 현대 포커에 해당되며, 지금까지 나열된 이유들 때문만은 아닙니다.게임을 연구하는 데 사용되는 다양한 솔버와 포커 소프트웨어로 인해 실제 아마추어 플레이어와 프로 사이의 기술 격차가 급격히 증가하고 있습니다.게다가 WSOP에 가입하는 실제 아마추어의 수도 줄어들고 있어 프로와 레크

리에이션 선수의 비율이 예전 같지 않습니다. 요즘 많은 '캐주얼'은 수십 년 전 프로보다 훨씬 더 나은 기반을 가지고 있습니다.이는 경험이 많은 선수들이 밀쳐낼 때 훨씬 더 좋은 성적을 거두고 토너먼트가 마지막 몇 명의 선수들로 귀결된다는 사실과 결합하여 지난 12년 동안의 프로 우승자들을 설명합니다.물론, 이것이 가까운 미래에 또 다른 아마추어 WSOP 우승자가 없다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.최근 몇 년 동안 그들 중 상당수가 근접했기 때문에, 다른 완전 아마추어가 포커에서 가장 탐나는 팔찌를 차지하는 것은 아마도 시간 문제일 것입니다.안전놀이터

 

Report this page